怎样评价一台设备的性能？除了真正的使用感受之外，跑分是一个常用的手段。分数虽然不能代表系统整体真实的性能，但是可以提供参考进行衡量。这次就把Station M2也加入到手机跑分的大军中，看看和各种手机比处于一个什么样的水平。看到结果之前请做好心理准备，StationM2定位其实对应的是机顶盒，和手机比显然难为它了，看个乐呵得了。

    安兔兔评测是一款专门为手机、平板电脑等产品进行性能评测的APP，通过它获得设备硬件信息和性能评价，并与其它产品进行横向或纵向的性能对比，安兔兔是国内外主流评测工具之一，国内外用户量累计超过2亿，首先就以它作为开场白，看看什么分数。


    对比的数据来源于CFan评测数据库。还算不错，比骁龙660低了些，骁龙660的价格是30美元，也就是200块钱，而RK3566才100块钱左右，价格相差一倍，而性能没有拉开距离。当然也不能这样比，毕竟RK3566没有基带，总体来说就算可以吧，如果放在机顶盒里就比较高端了。

    安兔兔AI评测，使用目前主流的 Inception v3 、 MobileNet-SSD 和 VDSR 三种神经网络模型，分别进行Image Classification（图像分类）、 Object Detection（对象识别）和Super-Resolution（超分）三项关键测试，基于准确率和速度等指标，对设备的AI运算能力进行综合评估。听说安兔兔AI和鲁大师安卓版有一拼，先看看结果。

   
    一下子就超过骁龙660，真的假的不知道，反正在鲁大师中骁龙660吊打骁龙835，所以我不用鲁大师跑分，至于AnTuTuAI我也不说什么了。

    至于AI的测试，其实还有一个很强大的软件AIMark。AIMark使用Inception V3、ResNet34、VGG16三种特定算法，分别进行一样的100张图片进行识别，按照概率高低输出可能的结果，并计算测试的時间。正确率越高得分越高，速度越快得分越高。

   
     毕竟不会像手机那样边走边用，也不能要求StationM2像个工作站那样处理这么多的任务，4000多分不高，平常使用够了。

    Geekbench能够测试CPU的单核和多核性能，并且能模拟现实生活场景复杂的工作负载，而且提供了一系列压力测试来进行排名。

   
    刚夸完AnTuTuAI，Geekbench4也出乎了我的预料，骁龙660居然比骁龙665强，可能和机型优化有关，或者是高通比较傻，所以评测软件的得分看看就行了，代表不了什么。回到RK3566上，分数差了很多，尤其是多核。在使用中倒是没感觉有多慢，可能我是真的把StationM2当作机顶盒而不是PC来用。

    3DMark是一个老牌的测试软件，早先主要测试显卡性能，后来加入各种功能也能测试整机的性能了，不过GPU的测试还是它的强项。

   
    这回更有意思了，骁龙660一下又拉下来它的两个兄弟，至于RK3566可以说是惨不忍睹，Vulkan也就是个零头，谁让他们定位不同呢。

    其实所谓的系统性能并不仅仅是CPU或GPU，也要把各种内存外存包括进来。和PC机一样，一台很老的机器只给它换个CPU可能感觉不出效果，但是把机械硬盘换成SSD提升就会很大。StationM2的存储性能怎么样？用AndroBench来看看。AndroBench不仅可以测试设备的顺序读写，还能测试随机读写。随机读写的速度是至关重要的，因为一个程序的数据在存储器上的保存不一定是连续的，有可能会间隔很远，所以随机读取性能会影响程序的加载，而随机写入慢则会导致运行中的卡顿（不是绝对的，和算法调度有关。但慢就是慢，慢就是不好，够直白了吧）。

   
    真正令我失望的是读写速度，在UFS3.x大行其道的今天StationM2居然使用了eMMC5.0，真的没有想到。固然有成本的考虑，但是如此影响性能的地方也不能太低了，可能售价多个几十块钱体验度会提升不少。好在StationM2提供了M.2接口，可以自己加个SSD弥补一下短板。

    好了，测试就是这么多，不要拿手机的性能来比，毕竟动辄几千块钱的手机，一个CPU可能就比StationM2贵了，想要QQ达到大奔的水平那是不可能的。机顶盒就是机顶盒，而StationM2长处则是可玩性和扩展性。

    怎样评价一台设备的性能？除了真正的使用感受之外，跑分是一个常用的手段。分数虽然不能代表系统整体真实的性能，但是可以提供参考进行衡量。这次就把Station M2也加入到手机跑分的大军中，看看和各种手机比处于一个什么样的水平。看到结果之前请做好心理准备，StationM2定位其实对应的是机顶盒，和手机比显然难为它了，看个乐呵得了。

    安兔兔评测是一款专门为手机、平板电脑等产品进行性能评测的APP，通过它获得设备硬件信息和性能评价，并与其它产品进行横向或纵向的性能对比，安兔兔是国内外主流评测工具之一，国内外用户量累计超过2亿，首先就以它作为开场白，看看什么分数。


    对比的数据来源于CFan评测数据库。还算不错，比骁龙660低了些，骁龙660的价格是30美元，也就是200块钱，而RK3566才100块钱左右，价格相差一倍，而性能没有拉开距离。当然也不能这样比，毕竟RK3566没有基带，总体来说就算可以吧，如果放在机顶盒里就比较高端了。

    安兔兔AI评测，使用目前主流的 Inception v3 、 MobileNet-SSD 和 VDSR 三种神经网络模型，分别进行Image Classification（图像分类）、 Object Detection（对象识别）和Super-Resolution（超分）三项关键测试，基于准确率和速度等指标，对设备的AI运算能力进行综合评估。听说安兔兔AI和鲁大师安卓版有一拼，先看看结果。

   
    一下子就超过骁龙660，真的假的不知道，反正在鲁大师中骁龙660吊打骁龙835，所以我不用鲁大师跑分，至于AnTuTuAI我也不说什么了。

    至于AI的测试，其实还有一个很强大的软件AIMark。AIMark使用Inception V3、ResNet34、VGG16三种特定算法，分别进行一样的100张图片进行识别，按照概率高低输出可能的结果，并计算测试的時间。正确率越高得分越高，速度越快得分越高。

   
     毕竟不会像手机那样边走边用，也不能要求StationM2像个工作站那样处理这么多的任务，4000多分不高，平常使用够了。

    Geekbench能够测试CPU的单核和多核性能，并且能模拟现实生活场景复杂的工作负载，而且提供了一系列压力测试来进行排名。

   
    刚夸完AnTuTuAI，Geekbench4也出乎了我的预料，骁龙660居然比骁龙665强，可能和机型优化有关，或者是高通比较傻，所以评测软件的得分看看就行了，代表不了什么。回到RK3566上，分数差了很多，尤其是多核。在使用中倒是没感觉有多慢，可能我是真的把StationM2当作机顶盒而不是PC来用。

    3DMark是一个老牌的测试软件，早先主要测试显卡性能，后来加入各种功能也能测试整机的性能了，不过GPU的测试还是它的强项。

   
    这回更有意思了，骁龙660一下又拉下来它的两个兄弟，至于RK3566可以说是惨不忍睹，Vulkan也就是个零头，谁让他们定位不同呢。

    其实所谓的系统性能并不仅仅是CPU或GPU，也要把各种内存外存包括进来。和PC机一样，一台很老的机器只给它换个CPU可能感觉不出效果，但是把机械硬盘换成SSD提升就会很大。StationM2的存储性能怎么样？用AndroBench来看看。AndroBench不仅可以测试设备的顺序读写，还能测试随机读写。随机读写的速度是至关重要的，因为一个程序的数据在存储器上的保存不一定是连续的，有可能会间隔很远，所以随机读取性能会影响程序的加载，而随机写入慢则会导致运行中的卡顿（不是绝对的，和算法调度有关。但慢就是慢，慢就是不好，够直白了吧）。

   
    真正令我失望的是读写速度，在UFS3.x大行其道的今天StationM2居然使用了eMMC5.0，真的没有想到。固然有成本的考虑，但是如此影响性能的地方也不能太低了，可能售价多个几十块钱体验度会提升不少。好在StationM2提供了M.2接口，可以自己加个SSD弥补一下短板。

    好了，测试就是这么多，不要拿手机的性能来比，毕竟动辄几千块钱的手机，一个CPU可能就比StationM2贵了，想要QQ达到大奔的水平那是不可能的。机顶盒就是机顶盒，而StationM2长处则是可玩性和扩展性。

安兔兔和鲁大师哪个更好用？看不少up主看鲁大师